kaiyun下载入口

'kaiyun下载入口'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果，其中中甲的3次判罚进入评议🐾🐁🦓，无锡吴钩vs南京城市1例🦏，石家庄功夫vs大连英博2例🐿，评议认定当值主裁的判罚均正确🐼🦧。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🦎🦒，比赛第85分钟🐷🐷，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🦥🐘，无锡队19号队员将球顶向对方球门🦓🦒🐆，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐪🐊，球进入球门🐨🐄，裁判员判进球有效🐀。对于此判例🐕🐍，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🦧，从现有视频的角度🐅，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线，是否处于越位位置，应支持临场裁判员的判断🐮🦒🦒，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐯🐗。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐀。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🦡🐼🦁，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐼，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐔，裁判员判罚不是手球犯规🐷，比赛继续🦔。对于此判例🐗，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐂🐗，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦘🐷，球反弹后接触其手臂，手臂无主动触球的附加动作🐑，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🐃🐪。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐮。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦎，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐐，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🦘🐴，大连英博队18号倒地🦒🐪，裁判员临场判罚不犯规。对于此判例🐊🐷，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐅，石家庄队2号出脚争抢的动作🦒🐨，从与对方的接触和力度考虑🐁🐱‍🚀，不构成犯规，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规🐫。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐰。00:29