必威登录注册网址是多少

'必威登录注册网址是多少'

4月29日晚🐽，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🦥。其中对申花绝杀的进球进行了评议。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐗🐕‍🦺，比赛第90+5分钟🦓🦒🦡，上海申花队20号队员处于越位位置🦙🐾，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐹🐾。球打进球门后🐸，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先，裁判员判进球无效🐔🐭🐖。VAR介入🐺，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🦙。 对于此判例🐒，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐹，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规🐹🐰，第一助理裁判员的越位判罚正确🦄🐒🐩；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐫；VAR介入错误🐪🦎。 评议结果出来以后🐷🐘，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐷🐘。 说实话🐰🐸，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🐷，然后，VAR介入🐺，裁判员回看后，判罚进球无效🐺🦥。所以当时我们解读给出的结论是🐺🐫，VAR介入正确，傅明改判越位犯规正确🦙🦏。 但是如果按照公布的评议描述🐻，那么应该是傅明判罚越位犯规🐍🐾🐨，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🐴，然后选择介入，建议裁判员回看，那么如果事实是这样，那么var选择介入是错误的🐐🐗。不过还有一种情况🐷🐃，就是傅明主动看VAR🐹。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🐁，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐈🐲🐂，傅明做出了进球有效的判罚🦧，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🦮，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的，因为在他的视角下🦨，进球之前没有犯规🐕‍🦺，进球后肯定给进球的手势🐷🐻。但是问题是傅明有点给早了🐆，因为助理裁判员在进球后🐭，也举旗示意越位犯规了。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🦧🐄，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🐃🐲。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐸，此时很明显的看出🐇🐲，助理裁判员已经举旗示意越位了🦁🐷，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐩，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🐫。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🦥，裁判员一定会跟随助理裁判员，因为此时VAR也会检查。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐾🦍🐎，直到95分40秒VAR介入后，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐷🐊🐭。其实这才是最容易带节奏的话🐃🐃🐏。 其实在95分15秒，傅明就有越位的手势🐯，助理举旗和裁判员交流后，裁判员可以自己要求VAR检查🐷🐴，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🐅，因为就和我们之前解读说的那样🐲🐽，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🐀🐏，只能裁判员自己回看后做决定🐂🐒。 众所周知🦌🐏🦮，在裁判员回看后，无论对之前的判罚是否更改，裁判员都需要比划“电视机信号”🐺🐱‍🚀，然后给出判罚。所以才有了97分18秒🐷🐹，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🦮。 所以🐨🐪，只要是稍微懂一下足球竞赛规则，简单了解一下VAR操作程序🐴🐔🐮，就能分辨清楚🐑🐑，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐷，判罚越位🦧🐢，然后VAR介入🐄，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🐽，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐫，而是甘记者不懂规则🐁，不懂VAR操作流程导致的误解。